onitsuka tiger online – https://www.onitsukatigerespana.top. La gimnasia juzgar no es una ciencia. Esto se prueba una y otra vez. No hay una manera matemática de medir las rutinas de gimnasia, de hecho, la gimnasia es quizás uno de los deportes más subjetivos de todos. Los Nogoals están involucrados, como en el fútbol – no hay aros como en el basquetbol; no hay bullseyes involucrados, como en el tiro con arco; Los onedoes no van por la distancia o la altura, como en el salto con pértiga o el lanzamiento de bala. En gimnasia, un atleta es juzgado en forma, puntuado en perfección. Es extremadamente difícil hacerlo de manera precisa, ya queaquí no hay vectores que puedan calcularse para ver si alguien se aferra correctamente a las barras paralelas o aterriza con un bamboleo. Si alguna vez ha estado en una competencia de gimnasia, es probable que comprenda que los paneles buscan ejecución para su puntuación: algo que está lleno de giros y vueltas. los giros y la ejecución pobre obtendrán una puntuación menor que la de un imitador, pero se ejecutan perfectamente. Los criterios para medir este aspecto de la gimnasia incluyen estabilidad y aterrizajes, ya sea que él o ella vacilen o noEd en el término del elemento, o la posición mantenida durante menos de tres segundos al final de la rutina, o dio un paso adicional o tropezó. ¿Esto lleva de hecho a la crítica de los jueces? habilidades para hacer su trabajo y también conduce a errores en la puntuación. ¿Por qué Paul Hamm merece el oro? Paul Hamm, como cualquier otro atleta, es y no fue parte de la política del juego. Él estaba allí para competir, y de hecho, él estaba allí para ganar. Este es el objetivo de miles de aspirantes olímpicos en todo el mundo: ir aLos juegos y para mostrar su habilidad en el deporte que más les gusta. En realidad, ningún atleta debería tener que lidiar con las cosas por las que Paul Hamm fue forzado. Es completamente comprensible que se niegue a entregar su medalla: el oro no está contaminado; Era suya y su única. Los errores de los jueces no son suyos para soportar. Es un gimnasta increíble, de hecho. ¿Por qué Yang Tae Young, su rival, no merece oro? Quizás más convincente sea la razón de por qué Yang Tae Young, Paul Hamm?El rival coreano, no merece el medalla de oro que muchos le han atribuido. En primer lugar, el representante del equipo de Koreangymnastics tardó en presentar una queja, lo que hizo que la investigación en sí, y todo el estrés asociado con ella, fuera totalmente inválida (estado de Olympicrules, de que una protesta debe realizarse antes del final de cualquier juego completo, como como con las barras paralelas, y los coreanos no lo hicieron). Incluso entonces, se suspendieron los jueces y se llevó a cabo el sondeo. En segundo lugar, y quizás másDe manera importante, incluso si los jueces hubieran dado a Tae Young los .10 puntos adicionales justificados por la dificultad de su rutina, aún habría obtenido un puntaje más bajo de lo que lo hizo debido a otro error adicional. Después de que se revisaron las cintas, se reveló que Tae Young accidentalmente hizo cuatro retenciones en las barras en lugar de las tres que habían salido, lo que hubiera resultado en una deducción de.2, lo que lo dejaría con un déficit de una décima de punto. Medalla de oro de Hamm – contra, por supuesto, dando elMedalla hasta el equipo surcoreano. No debería haber ninguna duda de que Hamm merecía su medalla, y ciertamente no debería haber tenido que lidiar con los problemas de todo el mundo. Tampoco se merecía toda la mala prensa que rodeaba su nombre. La medalla de oro fue bien merecida. Ciertamente, no se empaña, y tampoco lo hace su registro. ¿Por Murray HughesGymnasticsGremesas reveladas? El libro TODOS los padres de gimnasia deberían leer?Ticles/paul-hamm.htm
